灾难让建筑师们反思。除了建筑安全以外，建筑师开始思考“人性”。

中国建筑设计研究院副院长崔恺在《城市 空间 设计》杂志新刊发布会暨“中国城市和建筑走向未来”主题论坛上感叹，“汶川大地震发生后，我们的城市规划建筑设计研究院应改为城乡规划设计研究院，过去对城市研究得很多，却忽略了农村。”一个事实是，大量倒塌的农民住房实际上是自己建造的，满足不了抗震需求。

中央美术学院建筑学院教授费菁的言辞更为尖锐。

“研究城市还不够，还要研究城乡，这涉及到对人的看法问题，如果认为农村人的命不如城市人值钱的话，做农村的学校(标准)就会比城市的低两个级别。表面上我们说的城市、乡村设计，但是背后说的是人性。”费菁说。“如果经历了‘5·12’或者‘9·11’的话，你会认为我们作为建筑师是非常的微不足道。我们这个职业并不只是盖房子而已，如果对人性不了解，我们做的东西就不能体现最终的价值。”

地震发生后，费菁阻止了学生做一些很原始的设计研究，“并不是很功利性地到四川卖我们的产品，而是要从人性研究建筑。”费菁说。目前费菁正在研究人性化的援建房屋，材料或使用木质结构或者钢质结构。“要让住在里面的人尽快从地震的心理伤痛中恢复过来。”她对本报记者说。

中国建筑协会知名评论家顾孟潮说，汶川大地震对我们现在的建筑工作者敲响了警钟，我们如何对待城市、文化、空间里面的人，值得我们思考。

地震过程中发生的校舍坍塌，也让建筑师不断反思建筑安全问题。

有建筑师说，校舍作为具有重要功能的建筑，没想到在结构和安全上这么差。因为地震，死了这么多孩子，大家才会觉得这是一个问题。日本针对这次汶川大地震已组织了一个相关的大讨论，而中国缺乏这样的讨论。

同济大学建筑设计院康续瀚认为，地震本身没什么杀伤力，但建筑物倒塌却会造成很多人员伤亡。他重申了作为建筑师的视角：必须进一步加强建筑物防震抗震的强制性规范以及设计和施工；加强职业建筑师解决经济、实用、美观、安全等基本问题的基本素质；选用对地震区适合的结构形式；对灾后重建理性思考合理规划；积极参与到灾后设计工作(义务、志愿)；加强对学生关于建筑需要解决的基本问题的训练和意识；组织设计师联合设计，为宅区重建献计献策。

关于灾后重建，日本学者青木也间接指出，“日本是受灾非常严重的国家，1962年的大地震，二战时候的毁灭性打击，整个过程当中，文化遗产受到了严重的毁坏。如何继承前人留下的历史遗产，如何将旧的街区与新的城市规划结合起来，是中国现在面临的非常重要的问题。”

崔恺会后向本报记者透露，建筑界内关于地震的一次更广泛更深刻的讨论正在组织当中。