| 【资讯全文】
年为1.22亿公顷(18.3亿亩)。这就意味着,按此计划,“十一五”期间每年耕地可以减少0.3%,即600万亩,如此对比,280万亩的数字确实已经十分严格。
“但国务院这次提出,18亿亩这个数字要坚持到2020年,这导致《纲要》必须重新修改。”一位知情人士告诉记者。他透露,国务院之所以提出如是要求,主要是考虑到未来10~15年中,中国的人口还处在高增长的状态,对于粮食安全的要求就十分苛刻,而死守耕地是保证未来中国粮食安全的基本条件。
出于同样的原因,国务院提出在“十一五”期间,基本农田不能再减少,而《纲要》草案中与年均减少280万亩耕地连带提出的年新增500万亩建设用地,也被认为没有体现集约、节约的原则,应该进行相应调整——这一切的根本,均在于对耕地保有总量不可突破的底线。
协调之难
由重置耕地底线而引发重新调研到汇总无疑需要时间,不过更加耗费时间的却是与地方政府的协调工作。面对这一切,国土资源部一位内部人士向记者坦言,《纲要》年内出台的可能性已经不大。
记者了解到,在此前进行的修编工作中,在农用地转用、占补平衡等关键指标的分配上,国土资源部与地方政府反复协调才能确定的情况并不少见。当时,国土资源部曾分配给东部某省“十一五”期间,总共12000亩的农用地转用指标,并要求当地国土系统以此为依据,上报自己的用地规划。不过,该省提出应与情况相似的临省,在这一关键指标上保持相同水平。
地方政府的坚持一度令局面有些尴尬。最终经过反复协调,国土资源部一方面削减了邻省的农用地转用总量指标,同时又小幅度地提高了该省的总量指标,事情才算解决。
除此之外,还有另一大问题:由于地方对于建设用地的需求持续放量,因此,地方政府存在不同程度的瞒报实际耕地总量问题。在一次非正式的检查当中,国土资源部曾发现,不少地方将基本农田谎报为中低产田,甚至荒地,以便占用开发。而在本次调研的过程中,则必须摸清现有耕地的实际总量,这无疑又需要与时间赛跑。
影响几何?
“如果《纲要》年内不能完成,明年的工作可能会受到一些影响。”青岛市国土资源与房屋管理局负责征地的一位官员表示。他所担心的是,明年农用地转用指标总量无法确定,也就无法向省和计划单列市分解,从而导致农用地转用的审批工作遇到障碍,甚至暂停。
按照目前我国所执行的土地管理制度,实行的是总量向地方逐级分解的模式,尤其在农用地转用的指标上。也就是说,首先需要由中央政府确定年度转用的总指标,再分解到各省,由省分别制定下辖市、地区的指标方案,上报国土资源部批准。所以,《纲要》实际上是各级指标总量制定的依据,《纲要》一旦推迟,此后的一系列计划指标都将受到影响。
中部地区某省份的国土厅官员就告诉记者,省里明年将新建3~4个高科技工业企业,需要土地部门的配合,而现在的状况让他很犯难。
记者了解到,这3~4个即将上马的高科技企业,可能将涉及到一定数量的农用地转用。本来省国土厅计划使用一定量的工业存量用地,再转用少量的农用地,就可以满足项目的需要,而且转用的总量可以在省厅的权限之内。不过,按照目前的情况,一旦明年的指标分解落实受到影响,那部分农用地转用的指标就受到影响,项目的上马很可能将受到连带影响。
不过,国土资源部已经意识到了这一问题。目前可以确定的是,奥运工程及其配套设施、国家级重点基础设施建设、港口建设、科研基地建设等重点项目,可以通过特殊程序,在取得发改委立项之后,如需转用农用地,可先行转用,待《纲要》审批通过,分解到省之后,再行从总量中减除。
上一页 [1] [2] |